作者：Chloe，ok快讯
7月27日，特朗普在美国田纳西州纳什维尔举行的2024比特币大会上，发表了一连串承诺，他表示，假如他再次当选总统，将会鼎力支持比特币及加密货币的未来展开，还强调，美国必需主导这一范畴，否则将会被中国及其他国度超越，以至假如当选，还会把比特币列为国度战略贮藏资产，“联邦政府将保管目前持有的全部约 21 万枚比特币，占比特币总供给量的 1%。”（相关阅读：特朗普比特币2024大会演讲要点：将让现任SEC主席下台，树立比特币战略贮藏）
话虽至此，7月29日原本因特朗普力挺而触及 70,000 美圆大关的比特币，随后却因拜登政府移动比特币的音讯立行将币价从高点拉回。经济学家 Peter Schiff 以为，拜登政府会在川普上任前出卖一切比特币，而 29日转移 20 亿美圆的比特币更考证了这项推测。
特朗普要保管美国目前持有的一切比特币，现任政府却立刻兜售，放弃将这笔可观的贮藏资产作为国度战略性贮藏的基石，仅管特朗普 27 日的声明可能会因这周兜售事情的影响而失效，但它唤起了一个自比特币降生以来就存在的概念——国度采用比特币的博弈论。
国度采用比特币是优还是劣？那些机遇采用才干有先行者优势？我们能够借助博弈论中的两个中心概念来了解：先行者优势（First Mover Advantage）和支付矩阵（Payoff matrix）
博弈论概念：先行者优势和支付矩阵
首先是先行者优势（First Mover Advantage），早期采用比特币的国度同时具有高风险以及高报答，假定比特币经济体成立，早期采用者会成为创新和投资的中心，不只能够吸收加密范畴业务以至还能够制定全球数字货币的监管规范。反之，早期采用者也面临更高的风险，包括如何突破现有的监管应战以及面对潜在的经济不稳定，构成了越早行动的国度，风险和报答都会越高的局势。
且一旦一些有影响力的国度开端采用比特币，其他国度将会跟风避免被落在后面，进而产生从众效应，这种效应是由采用比特币的报答和不采用的风险所共同驱动的，以下图来看当比特币采用周期进入 S 曲线最峻峭的部分时，从众效应就会变得最为显著。
接着则是支付矩阵（Payoff matrix），简单来说，在博弈论中支付矩阵是用来描画 2 个个体（或以上）的战略和支付的矩阵。
我们能够将支付矩阵作为一种计算工具，用来显现不同战略组合下各参与者（国度）取得的收益（或损失）。每个参与者依据其他参与者可能採取的战略，选择自己的最佳战略。支付矩阵能够辅佐参与者剖析和比较不同战略的结果，以便做出最佳决策。
若以支付矩阵的概念来剖析国度能否采用比特币则会是：
假定有两个国度，国度 A 和国度 B，它们都在思索能否采用比特币。每个国度有两种战略可供选择，采用或不采用，这两个国度的支付矩阵能够表示如下：
在这个矩阵中：
- 每个单元格表示国度 A 和国度 B 选择特定战略组合后的收益。
- 单元格中的第一个数字是国度 A 的收益，第二个数字是国度 B 的收益。
例如：
- 假如国度 A 和国度 B 都选择采用比特币（左上角单元格），则国度 A 和国度 B 各自取得 10 的收益。
- 假如国度 A 选择采用而国度 B 选择不采用（右上角单元格），国度 A 取得 15 的收益，国度 B 取得 5 的收益。
经过这样的矩阵，国度 A 和国度 B 能够剖析不同战略组合的结果，并依据对方可能的选择来决议自己的最佳战略。最终，让矩阵能够辅佐国度在不肯定条件下做出最优决策。
而关于比特币采用，每个国度都会评价采用与不采用比特币的本钱和收益，并选择最佳战略。且不用说，思索到本钱/收益权衡，最优势战略绝对是采用。
套用博弈论算法，国度必需找出最佳反响函数
在博弈论中，最佳反响函数（reaction function）是指在其他参与者（国度）已选择的战略下，使某一参与者（国度）收益最大化的战略，能够了解为，假定你跟对手玩家在牌桌上，对方曾经出牌，而你该如何最佳化运用你手上的牌。
也就是说，它是玩家对其他玩家战略的最佳反响，因而关于思索采用比特币的国度来说，最佳反响函数触及到依据其他国度的预期行动来选择自己的最佳战略，这包括思索其他国度的经济和地缘政治动态，以及由此产生的影响。
所以整体逻辑如下，国度 A 首先评价采用比特币的本钱和收益，包括思索潜在的经济利益（如成为创新中心、吸收投资等）微风险（如监管应战、经济不稳定等），同时国度 A 也认识到，其他国度也在中止相似的本钱收益评价，假如其他国度也决议采用比特币，这将对国度 A 的战略选择产生影响。假如国度 A 预期一切其他国度都会选择采用比特币，那麽不采用比特币会使国度 A 在竞争中处于不利位置，因而，国度 A 会得出结论，自己也应该加快比特币的采用速度，以免在竞争中落后。
先行者优势已胜利体往常机构以至国度上
为了更细致天文解比特币国度采用的博弈论，能够藉由几个例子表现，分别是萨尔瓦多 (El Salvador) 、美国各州和 MicroStrategy。这些例子皆凸显，采用的博弈论在一切机构以至国度上都会发挥作用。
自 2021 年以来，萨尔瓦多 (El Salvador) 已开采了 473 枚比特币，尔后将比特币视为法定货币后，且该国也陆续让许多政府相关效劳，都能够用比特币的方式入帐，加上自行置办的比特币，目前该国政府累积了 5825 BTC，市值达 3.94 亿美圆。
2024 年 5 月，美国威斯康辛州成为第一个宣布置办比特币的美国州。他们在证券买卖委员会的文件中披露，已为其养老基金置办了价值 1.6 亿美圆的比特币 ETF。固然这关于总范围为 1320 亿美圆的威斯康辛州养老基金不是太大量资本，但也反映了对该州关于将比特币作为储蓄资产的支持以及先行者优势的战略考量。
MicroStrategy 更是先行者优势的模范。2020 年底，Michael Saylor 宣布计划置办比特币，并累积了 22.6 万 BTC，佔总供给量的 1% 以上。这在 2020 年当时是十分不受欢送的选择，往常这些比特币的价值曾经接近翻倍，公司的市值和企业价值分别增长了 20 倍和 40 倍。
除此之外，从更普遍的角度来看，若将博弈论套用在加密货币（不限于比特币）也凸显出一些优势战略。其中一个战略是采用以美圆计价的稳定币，目前市场上有 180 种法定货币，其中绝大多数的表现都不如比特币，倘若经过促进在货币失灵的经济体中采用以美圆计价的稳定币，能够稳定美圆在全球经济中的位置。