从分散到整合，细说比特币展开史

原文标题：《Layered Bitcoin》

撰文：Saurabh Deshpande

编译：Chris，Techub News

古往今来，货币在社会中都具有三个关键的功用：财富的贮存伎俩、交流媒介和计量单位。固然货币的方式在不时变化，但它的功用基本没变。大致能够把货币的思想流派能够分为两种，一种支持信誉货币或软货币，另一种支持硬货币。像今天的法定货币系统一样，信誉货币总是某种负债。

当你持有美圆或卢比时，这些货币实践上是政府的负债。这意味着，货币的价值和运用才干依赖于政府的经济状况和信誉。假如政府无法实行其债务或呈现经济危机（如违约），那么货币的置办力将会遭到严重影响。也就是说，货币可能会贬值，招致你用这些货币无法置办必需的商品和效劳。

硬货币指的是不依赖于政府信誉的货币。也就是说，它的价值并不取决于政府的经济状况或信誉。贵金属（如黄金）作为硬货币的代表，其价值并不会因政府违约而降低。相反，由于贵金属被视为具有稳定性，它们的价值可能会上升。这是由于在经济不肯定时，贵金属被以为是牢靠的储值资产。

比特币是首个胜利完成的数字方式的非主权货币。这里的「非主权」指的是比特币不依赖于任何国度政府的信誉或支持。2009 年，Satoshi Nakamoto 发布了比特币，当时世界刚刚阅历了一场由于不良贷款和双方面利率决议而招致的全球金融危机。强势美圆在其生命周期中曾经贬值超越95%。 Ray Dalio 在他的文章《Paradigm Shifts》中讨论了中央银行在各种危机中降低利率的状况以及这些措施对各自经济的影响。

来源 –Paradigm Shifts

图表展示了自1980年代以来，兴隆国度的利率逐步降低的趋向。同时，货币基础，即流通中的货币量，相关于国内消费总值（GDP）的比例也在上升。固然货币供给增长疾速，但实践的经济总产出增长并没有同步跟上。货币供给增加过快，通常会推进价钱上涨，招致通货收缩、更高的生活本钱、增加的债务担负和更大的收入不对等。而我们目前所处的高通胀环境是中央银行采取的政策的结果。

当经济环境呈现通货收缩和不肯定性时，黄金等贵金属就会变得更有价值。与法定货币不同，政府对黄金的供给干预较少。这意味着黄金的供给不会遭到政府政策的频繁影响。而且黄金的供给量较为稳定，不像法定货币那样容易遭到政策调整的影响，因而更具有可预测性。这种高度可预测性使得黄金在数十年内坚持其价值并成为财富的贮存伎俩。

比特币降生时是作为点对点电子现金。多年来，它偏离（或至少扩展）了其最初的电子现金目的，演化成了数字黄金。

在2018年，我听到过一个有趣的观念：将区块链比喻成岛屿，由于区块链技术相对独立于外部系统和环境，它们像是一座封锁的岛屿。每个岛屿都有其自己的优先事项和技术及社会特征。比特币岛总是优先思索安全性和去中心化，而不思索速度和可编程性。

去中心化这个概念十分普遍且复杂，其细致含义能够依据不同的上下文有所不同。Balaji Srinivasan 提出了一种评价区块链去中心化的办法，他倡议将区块链合成为多个子系统，并分别评价这些子系统的去中心化水平。细致的子系统包括：挖矿、客户端、开发者、买卖所、节点和一切权。他提出经过丈量这些子系统的 Gini coefficient 和 Nakamoto coefficient 来得出总体去中心化水平。

比特币支持者Jonathan Bier以为，经过评价用户考证买卖的难度，能够判别去中心化的水平。比特币之所以限制区块大小，是为了确保普通用户能够参与买卖考证，从而支持去中心化。同时，要完成区块链的通用可编程性，开发人员需求中止细致的规划和设计。

首先，他们运用的言语或系统应是图灵完备的。「图灵完备」是指一个系统具有执行任何能够用算法表达的计算的才干，只需有足够的时间和内存。这意味着系统能够模仿任何计算机程序，具备执行复杂计算任务的才干。

其次，Gas metering 需求抵达最佳。Gas metering 指的是如何权衡和计算资源耗费的机制。在区块链中，这主要是用来控制和限制每个区块和每个操作所耗费的资源（例如手续费或 Gas），以确保网络的稳定性和公平性。

以太坊的 Solidity 是一种图灵完备的言语，这意味着它能够执行任何计算，只需有足够的时间和内存。但是，以太坊的操作遭到 Gas 限制的约束，即每个操作和智能合约的执行都有一定的燃料费用。这种设计是为了避免资源过度耗费和网络拥堵。

比特币的脚本言语被有意设计得很有限，以确保更高的安全性。它是一种低级的、基于堆栈的言语，设计时就避免了复杂的功用，主要是为了减少潜在的安全风险。但这种设计也带来了一些缺陷，比如自 Satoshi 时期以来存在的未修复的错误，并且短少一些关键的操作符，使得脚本言语在实践应用中的功用比较有限。

以太坊和 Solana 等区块链曾经展开成了相互衔接的生态系统，它们之间的互动能够带来更多的机遇和优势。例如，用户能够在不同的区块链之间转移资产或应用各种效劳，构成了一个互联互通的区块链网络。但是Bitcoin island坚持其中心目的，即安全性，未在其基础设备中引入能够更便当地迁移到其他区块链的功用或改造。比特币岛只允许用户持有、转移或买卖比特币，主要用于铭文（inscriptions）和符文（runes），这使得用户在体验上遭到限制，由于比特币岛没有提供更普遍的区块链互操作性功用。

由于用处有限，BTC 主要被寄存在金库中。与此同时，像 ETH 这样的资产有丰厚的机遇经过质押、再质押、借贷等方式享用收益和被动收入。由于他们开发了新的基础设备，其他区块链阅历了快速的现代化，而比特币则坚持古老但强大。

不要误解，比特币的激进办法确保了其安全性和去中心化。更多的功用通常会带来复杂性，增加攻击的表面。

比特币岛依然强大但孤立。其他区块链经过许多桥梁相互衔接。

分别的岛屿让我联想到我家乡孟买的历史。孟买曾被称为Bombay，它最初由七个独立的岛屿组成。这些岛屿的融合始于1680年代，并持续了几个世纪。往常，当我在冷冷清清的大都市中散步时，简直看不到这些曾经的分隔痕迹。城市觉得像是无缝统一的，它过去的碎片化简直被遗忘了。

孟买的这一转变引发了一个有趣的问题：我们能否会在比特币的生态系统中见证相似的演化？一些团队正在为此努力。

孟买七岛屿的演化。来源 – Reddit

这篇文章讲述了一些开发团队如何为比特币持有者提供更多的运用方式。首先需求解释为什么我们需求更好的基础设备，然后讨论团队为扩展 BTC 用例所采取的不同办法。最后，我将提到最终的愿景不只触及技术共识，还触及社会共识。

这种转变正在发作，由于团队正在为比特币岛构建不同的辅助岛屿，并寻觅现代化比特币岛的处置计划。比特币岛的永世变革只能在岛民之间发作社会反动并同意改动其规则后，才干像运用岛内基础设备一样自信地运用通往其他岛屿的桥梁。

为什么需求更好的基础设备？

成熟的区块链，如以太坊、Solana，以至行将推出的 Monad，都以开发者为中心中止构建。它们作为开发者创建应用程序的平台，提供了全面的生态系统，包括各种学习资源、工具、框架和功用。相比之下，比特币是在理论中逐步构建起来的，缺乏经过深思熟虑的 API，且简直没有明白的开发文档。

改进网络基础设备有三个关键缘由：改善用户体验、促进金消融和扩展支付范围。

更好的用户体验将提升活动以带来更多费用

Ordinals 协议通是一种应用比特币 UTXO 并以不同方式查看单个 Satoshi（BTC 的最小单位）的办法，它带来了诸如铭文（比特币上的 NFT）等创新。盘绕 Ordinals 和铭文的热情带来了可替代规范如 BRC-20 和runes的演化。这些铭文和符文为比特币注入了新的生机，使得比特币的日均买卖总量比仅仅中止 BTC 转账时增加了 70%。

这些新型的比特币买卖方式辅佐将手续费进步了约 40%。但是，这些新方式常常在比特币社区内引发猛烈的争论。一方以为，比特币应专注于提升其作为去中心化支付系统的中心功用。他们以为，超出这一范围的扩展可能会危及比特币作为稳健货币的安全性、简约性和有效性。

另一方则主张采用更灵活的方式，扩展比特币的功用以包括非支付用处。他们以为，这种演化关于比特币在快速展开的区块链生态系统中坚持竞争力和相关性是必要的。

依据 Token Terminal 的数据，比特币矿工在过去 30 天内从手续费中取得了约 1.09 亿美圆。而在同一时期，像 Uniswap 和 Lido Finance 这样的应用分别赚取了 9000 万美圆和 1.04 亿美圆。随着 2024 年 4 月的最新减半，矿工的区块奖励减少了 50%。减半后，区块奖励从每个区块 6.5 枚比特币 减少至 3.125 枚比特币。因而，每月矿工补贴减少了 13,500 枚比特币（3.125*144*30），以每枚比特币 66,000 美圆计算，这相当于 8.91 亿美圆。因而，每月手续费仅占补贴损失的约 12%。

最近像符文这样的展开令人鼓舞，但我们需求更多。有哪些应战呢？比特币的用户体验远不如 Solana 或像 Arbitrum 这样的以太坊 L2。Solana 上的兑换只需几秒钟且费用仅为几美分。但是，假如你想在比特币上买卖符文，你需求支付几美圆的费用并等候一个区块来确认买卖。

此外，当你置办符文时，你必需置办列出的全部数量，买家无法修正要置办的数量。另一个缺陷是，符文之间不能相互交流，这与我们在以太坊上能够将 USDC 兑换为 MKR 的方式不同。买卖者必需先将一个符文卖成比特币，然后再置办他们想要的另一个符文。这中额外的中间步骤使得用户体验十分差。

还有就是，比特币不能直接用作抵押品，也无法中止借贷。用户必需将比特币从比特币原生链提取并转移到其他链上，才干在这些链上中止金融应用。这种过程增加了操作复杂度，并影响了用户的整体体验。

增强BTC 的金消融

首先，以每枚比特币 66,000 美圆计算，比特币的往常市值接近 1.3 万亿美圆。就像黄金一样，比特币是一种外部货币，这意味着政府无法操控比特币的供给量。固然黄金贷款市场的确切范围不详，但一些报告估量其范围约为 1,000 亿美圆。因而，在比特币上构建应用程序的一个重要缘由是应用比特币作为抵押品来借入稳定币。强大的借贷市场将使比特币持有者能够经过比特币取得收益。

以质押为例，其他原生资产如 ETH 和 SOL 在质押中有固有用处，以确保网络安全；约 27% 的流通 ETH 在质押协议中质押，年收益约 4%。另有约 4% 的 ETH 在再质押协议中质押，67% 的流通 SOL 被质押。此外，ETH 和 SOL 都普遍用于各自的 DeFi 生态系统中作为抵押资产。

Wrapped BTC ( 或 WBTC) 是不同 DeFi 生态系统中最普遍运用的 BTC 版本，其市值约为 100 亿美圆，占总流通 BTC 的不到 1%。这显现了 BTC 金消融的庞大潜力。

假定 BTC 在质押或 DeFi 中的运用水平与以太坊相似，抵达约 30%，那么这个数额将抵达 3900 亿美圆。作为对比，目前一切 DeFi 中一切其他链的总锁定价值为 1010 亿美圆。BTC 可能成为最具消费力的活动资产，但目前这种潜力被有意的技术限制所约束。

扩展 BTC 支付

比特币的基础层并未设计为高吞吐量的系统。假如比特币要成为互联网的结算层，我们需求更快的买卖速度。正如 Mohamed Fauda 所提到的，当前比特币区块的最大大小为4MB，这意味着每10分钟的时间段内，比特币网络能够处置的数据量最高为4MB。依据这个限制，比特币网络的买卖吞吐量大约为6.66 KB（千字节）每秒。这种处置速度关于大范围的买卖需求来说可能缺乏以满足请求，因而需求进步处置才干或引入新的技术来进步比特币网络的买卖速度。

比特币网络在处置大量买卖时表现不佳。例如，在 Quantum Cats 的铸币或符文发布期间，用户可能会遇到不理想的体验。这种糟糕的用户体验不只影响那些试图中止铸造操作的人，还会影响其他在网络上发送和接纳比特币的用户。简言之，比特币网络的当前处置才干缺乏以有效应对高流量买卖，从而影响到一切用户的买卖体验。

固然 Lightning Network 是一种扩展比特币网络的处置计划，但它的实践采用状况并不理想。目前，网络的总容量或活动性约为 5000 BTC，这个数字表示的是一切闪电通道中锁定的比特币总量。这个容量限制了网络的活动性和能够经过它移动的比特币数量，从而影响了 LN 在处置高频率买卖和大范围支付时的效能。

假定 Joel 需求筹集 100 万美圆以支付印度的咖啡种植工人的工资，并决议运用闪电网络接受捐款。要做到这一点，Joel 不能仅仅启动一个 LN 钱包并等候捐款。他需求确保有足够的入站活动性来接受这笔巨额资金。入站活动性指的是对手方在闪电通道中锁定的比特币数量，这些比特币用于支持从对手方到 Joel 的资金流入。

再比如，Sid 是 Joel 的一个对手方，他在闪电通道中锁定了 1 万美圆的比特币。假如 Joel 要接受 100 万美圆的捐款，他需求其他像 Sid 这样的对手方，他们总共锁定了 100 万美圆，以确保他能够接纳到这笔大额捐款。由于入站活动性受限于各方在通道中锁定的资金，这会限制网络能够支持的买卖金额，从而对闪电网络的扩展才干构成应战。

简而言之，入站活动性决议了闪电网络能处置的最大买卖金额，而这种活动性总是受限于资本的机遇本钱，即投资在通道中的比特币无法用于其他用处。

比特币开发的应战

比特币不只是一个技术系统，也深深植根于文化和社会共识中。比特币的供给上限是一个硬编码的规则，即最大供给量被固定为 2100 万枚 BTC。这一硬性限制被视为比特币的中心价值之一，任何对这一上限的改动都需求得到普遍的社会共识和技术支持。

由于缺乏社会共识，中止代码库修正的技术努力可能会变得徒劳无益。比特币的上一次严重争议性分叉发作在 2017 年的区块战争期间。当时，比特币网络团结为两个不同的区块链：

比特币（BTC）：在这次分叉中，比特币网络实施了 SegWit（隔离见证）协议，这是为了进步买卖处置才干和扩展性。

比特币现金（BCH）：这是另一个由团结出来的区块链，它选择增加区块大小，以提升买卖吞吐量。

在这次分叉中，大多数矿工选择继续在比特币链上中止挖矿。

稳定性关于被视为货币或价值贮存的资产至关重要。法定货币之所以会随着时间的推移而失去置办力，主要缘由是中央银行经常运用其权益来增加货币供给。中央银行双方面行动的不可预测性会招致某些货币变得不稳定和弱化。

比特币的文化则倾向于抵御频繁的变化。比特币社区关于任何可能影响其稳定性的变化持谨慎态度，即便是如 Taproot 这样的技术改进，固然它不具争议，但从概念提出到实施也破费了多年时间。这种谨慎态度反映了比特币关于坚持其货币和价值贮存功用的稳定性的注重。

实施上述变化不只仅是改动比特币。比特币基础层需求尽可能简单。简单性关于减少攻击向量和进步稳定性至关重要。想法是像以太坊的 L2 那样，在基础层之外执行复杂的事情，如借贷和运用 BTC 作为抵押铸造稳定币。

比特币的 L2？

什么是 L2？它应该做些什么？

• 为第一层提供足够的数据，以考证和处置争议（假如有的话）。

• 除了基础层之外，不应有额外的安全措施。

• 允许用户双方面将其资产撤回到基础层或第一层。

由于比特币目前的操作码（opcodes）有限制，无法满足考证任何证明的需求，因而，任何宣称是比特币二层网络的链都不能被真正称为L2。

L2 的另一个重要方面是其安全假定应与比特币的安全假定分歧。每个区块链都有一些基本的安全假定，例如：

• 大多数挖矿节点是诚实的

• 节点能够独立考证区块并拒绝无效区块

• 分叉会在链的最长分支上得四处置，等等。

在设计和完成 L2 处置计划时，不能扩展其基础层的安全假定。例如，假如第二层有一个集中化的区块消费排序器，用户需求能够以低本钱对区块消费中止质疑。第一层（如比特币或以太坊）应确保，只需用户的资金未被破费，用户能够经过第一层的机制从第二层中提取其资金。目前，即便是以太坊的 L2 处置计划也未能完整完成这些机制。

假如我们严厉遵照 L2 的特性，那么一些被以为是以太坊L2的处置计划，比如Arbitrum，也不能被视为真正的L2。由于比特币的操作码（opcodes）目前无法考证任何证明，因而任何宣称自己是比特币L2的链实践上都不契合真正的L2定义。闪电网络（Lightning Network）可能是独一契合L2定义的处置计划。为了便当讨论，本文将这些处置计划统称为比特币扩展层。

比特币扩展层的现状

总体而言，运用比特币有两个主要途径：

1. 运用跨链桥：由于比特币自身的应用场景有限，用户能够经过跨链桥将比特币转移到其他区块链上，以便在那些区块链上运用比特币中止更多的应用。这种办法允许用户在比特币网络之外，应用其他区块链的丰厚功用和应用场景。

2. 创建一个环境或链：开发一个新的环境或区块链，让投资者能够在其中运用比特币的应用程序。这意味着开发一个特地的区块链或平台，能够支持比特币，并允许用户在该平台上中止各种应用和操作，从而扩展比特币的运用范围。

为了使比特币能够支持更多的应用场景和功用，这些新层可能会引入一些比比特币基础层更多的安全假定或机制。用户在运用这些新层时，希望这些额外的安全假定和机制能够尽量少地影响比特币的安全性和完好性。经过研讨以太坊的扩展战略和办法，能够为了解和设计比特币的扩展计划提供有价值的阅历和参考。

经过几年的展开，以太坊认识到 rollups 是其扩展的关键方式。目前，我们依然不知道哪种办法是扩展和使比特币更具可编程性的最佳途径。

无论是存储数据还是选择跨链桥设计，项目都在去中心化、安全性、速度和用户体验之间做出权衡。以下问题的答案构成了构建扩展比特币层的项目或公司的设计空间：

• 如何完成从比特币到新链的跨链桥？

• 如何存储数据（数据可用性）？

• 如何运用比特币第一层中止结算？

• 能否希冀比特币的基础层发作任何变化以完成其完好愿景？

• 选择哪种执行环境？

• 扩展的比特币层能否促进比特币用于燃料和质押等用处？

在扩展比特币的功用和用例时，各个团队在安全性、可用性、性能等方面做出了不同的取舍和决议。每个团队可能会在这些方面采取不同的战略，以便找到最适合的办法来满足用户的需求，同时最大限度地坚持比特币的安全性和牢靠性。

跨链机制

比特币链上的比特币不能直接转移到其他链上，因而需求一种基础设备来完成这种跨链转移。一个典型的跨链机制是将用户的比特币锁定在比特币网络上，并在目的链上铸造等量的合成代币来代表这些比特币。

典型的锁定机制是什么？用户希望将其比特币从比特币网络转移到其他链时，会将比特币发送到比特币上的特定地址。这个地址由桥接操作员控制。当桥接操作员检测到比特币的到来时，他们会在目的链上铸造等量的合成代币，并将其发送到用户指定的地址。

这种机制的风险在于，假如跨链操作员在比特币网络上丧失了比特币，那么在目的链上铸造的代币将变得一文不值。我们在 FTX 解体后见证了这一风险。SolBTC 是由 FTX/Alameda 操作的比特币包装版本，由于 FTX 在申请破产后不再兑现赎回，SolBTC 变得一文不值。

因而，用户在目的链上中止的一切操作完整依赖于跨链操作员如何管理和维护用户在比特币网络上的比特币。依据比特币的管理方式，跨链机制能够分为三种类型。

无信任跨链

这种跨链机制只需在 L1 能够考证 L2 提交的证明时才可能完成。关于比特币来说，这种机制目前不可行，由于比特币无法了解其外部发作的任何事情。

依赖经济安全的信任最小化跨链

比特币跨链的另一种方式是由多个公共方处置比特币的锁定和解锁过程。这些公共方在比特币网络上维护用户的比特币，并在其他链上铸造和销毁合成比特币代币。Threshold Network 的 tBTC 就是这种机制的一个例子。在 tBTC 系统中，多个公共方（即节点）共同维护用户的比特币，并在以太坊等其他区块链上铸造 tBTC 代币。当用户需求赎回比特币时，这些节点会销毁相应的 tBTC，并解锁比特币网络上的比特币。

这意味着在操作员能够对用户的比特币执行任何操作之前，需求大多数运转 Threshold Network 节点的操作员同意。tBTC 不是依赖于集中化的中介，而是随机选择一组运转 Threshold Network 节点的操作员来维护用户存入的比特币。

谁能够成为 Threshold Network 的节点操作员？该网络有一个管理代币 T。固然 T 用于管理，但需求至少 40,000 T 才干成为节点操作员。截至 2024 年 6 月 25 日，网络上有 139 个生动节点。

tBTC Beta Stakers 计划旨在经过拜托质押的方式逐步去中心化节点网络。Beta 质押者能够将其质押拜托给五个专业节点运营商：Boar、DELIGHT、InfStones、P2P 和 Staked。Beta 质押者估量至少运转节点 12 个月，并在此期间积极参与，例如需求在通知后的 24 小时内对网络升级作出响应。

每当用户央求铸造 tBTC 时，比特币网络上会生成一个新的存款地址。该地址由 Threshold Network 上的节点控制，并特地用于用户的央求。用户能够在多个网络上铸造 tBTC，包括以太坊、Arbitrum、Optimism、Mezo 和 Solana。

用户在央求时需求提供两个地址：一个比特币上的恢复地址（用于在铸造过程中呈现问题时退回比特币），以及一个目的链的地址（用户希望接纳 tBTC 的地址）。一旦央求发出，用户需将比特币存入生成的地址，并等候守护者确认存款。确认后，铸币者会将 tBTC 发送到用户在目的链上的地址。

目前，Threshold Network 锁定了大约 3,500 枚比特币，价值超越 2 亿美圆。

思索到比特币操作码（opcodes）的才干，信任最小化跨链目前能够说是最好的跨链完成方式。信任最小化跨链的细致完成可能会因多重签名（multisig）的设计而有所不同。Threshold Network 的 tBTC、Stack 行将推出的 sBTC 完成以及 Botanix 的 spiderchain 都是信任最小化跨链的例子。

托管跨链

在这种设计中，一个中心化的提供者将用户的比特币锁定在由托管人管理的地址上。BitGo 的 WBTC 是将比特币跨链到其他链上最普遍运用的办法，超越 150,000 BTC 曾经过 WBTC 跨链。当前 WBTC 的散布状况如下。

BitVM

在已有的三种桥接类型之外，Robin Linus 在 2023 年底发布了 BitVM 白皮书。BitVM 提出了一种在比特币上完成图灵完备（Turing complete）智能合约的新办法。假如一个系统能够在给定足够时间的状况下执行任何计算，则称其为图灵完备。正如前面提到的，比特币设计上是图灵不完备的，而 BitVM 提出了一种在不更改现有操作码的状况下抑止这一问题的办法，并提出了一种所谓的无信任桥接机制。

BitVM 采用了一种 optimistically 考证的方式来处置零学问证明。在这种机制下，默许以为买卖执行是正确的，前提是没有人对其提出异议。这种办法依赖于至少有一个考证者监控系统。假如买卖执行有错误，考证者有义务站出来质疑，从而保证系统的正确性战争安性。这种机制确保了比特币网络上能够高效地处置和考证复杂计算，同时坚持去中心化战争安性。

只需没有人对零学问证明（ZK proof）提出应战，一切都正常中止。如当对零学问证明有异议时，系统会启动一个机制，经过链上的互动来处置争议。这种互动通常会增加链上的买卖量，由于每一次应战和响应都需求在区块链上记载。这种机制确保了即便在存在争议的状况下，系统也能够经过链上透明且可考证的方式来处置问题，从而保证买卖的正确性和系统的安全性。

在 BitVM 的早期版本中，活动性管理存在显著的问题。当用户央求从桥接中提款时，系统只能完成部分提款，剩余部分需求由桥接操作员提供活动性。之后，操作员会从桥接系统中得到补偿。随着锁定在桥接中的金额增加，操作员必需预留更多的活动性资金，以确保能够满足一切用户的提款需求。这给操作员带来了很大的压力，由于他们需求提早准备足够的资金来应对提款央求。由于需求维持高水平的活动性，招致设计在资本效率上表现不佳，也就是说，需求更多的资金来确保系统的正常运转，而这些资金在大部分时间可能并不会被实践运用，从而降低了资本应用的效率。

假定桥接操作员需求一直坚持桥接总锁定价值（TVL）的 10% 作为活动资金。例如，假如桥接 TVL 为 100 亿美圆，操作员需求一直坚持 10 亿美圆的活动性贮藏。随着桥接系统吸收更多的活动性，操作员需求维持更多的比特币库存，以确保能够处置一切的提款央求。

Tyler White 和 Rijndael 撰写了一篇文章，细致解释了 BitVM 存在的问题，其中包括活动性管理的应战。

执行层

为了提升比特币的适用性，设计一个能够提供最佳用户体验的区块链是至关重要的。开发者在设计这个区块链时需求思索多个要素，以确保用户能够便当、安全地运用比特币。

执行环境：能否应该采用 EVM 兼容的链？EVM 兼容性有很多优势，例如：

• 多年来积聚的工具，如钱包和衔接其他 EVM 链的桥接，开发者能够直接运用。

• 用户对这种 UX 曾经十分熟习。

• 以太坊的 L2 曾经从 EVM 兼容性中获益。像 Arbitrum 和 Optimism 这样的 EVM 兼容 L2 能疾速吸收曾经在以太坊上的用户和应用程序。而像 Starknet 这种不兼容 EVM 的 L2 则面临较大的采用难题。

• 但是，EVM 也有其缺陷。由于 EVM 需求串行执行买卖，无法中止并行处置。而较新的执行环境，如 Solana 虚拟机（SVM）和行将推出的 Monad，则支持并行处置。

数据可用性：相似于以太坊，比特币范畴也呈现了一些 Rollup 处置计划。依据数据存储的位置和方式，Rollup 有不同的方式。有些在 L1 上存储状态差别（执行一批买卖后链的两个状态之间的差别）和有效性证明。有些在 L1 上存储紧缩的买卖数据，还有一些仅在 L1 上存储有效性证明，而将买卖数据存储在单独的层上。

• 一些链如 Stacks 运用比特币作为检查点机制。Stacks 的区块时间比比特币的要短得多。Stacks 将其区块之间的数据发布到每个比特币区块上。

• 执行层能够经过铭文的方式在比特币上发布买卖数据。回想一下比特币网络的 6.66 kbps 带宽。假如我们假定紧缩买卖的大小为 10 字节（通常约为 20 字节），一个比特币区块理论上能够包含约 600 个紧缩买卖。但是，这个最大值简直不可能完成，由于 4 MB 区块十分稀有，而且整个 4 MB 空间可用于铭文的状况更为稀有。

• 区块大小取决于 SegWit 和非 SegWit 买卖的混合。SegWit（Segregated Witness）将买卖数据与见证数据分别。其理念是，并非存储在区块中的一切数据都是同等重要的。与其将区块大小限制在传统的 1 MB，SegWit 提出了一个新的 4 百万重量单位的限制。因而，假如一个区块全部是非 SegWit 买卖，限制将是 1 MB。但假如它全部是 SegWit 买卖，它能够抵达 4 MB。

多个团队在如何应用比特币的活动性方面有不同的战略和办法。每个团队都面临着各自的技术和设计应战，并在这些应战中做出了不同的选择。本文将扼要引见这些团队的工作机制、他们所处的开发阶段以及他们到目前为止所取得的停顿。

经过研讨这些团队的工作，能够更好天文解比特币生态系统的扩展和创新方向，以及如何更有效天时用比特币的庞大活动性。

Babylon

Babylon 专注于扩展比特币作为质押资产的用处。与其他第二层处置计划不同，Babylon 提出了一种新的办法，称为远程质押比特币。这种办法与传统的将比特币锁定在比特币网络上以铸造合成版本的办法不同。Babylon 的远程质押机制引入了以下机制：

• 当用户决议质押其 BTC 时，他们会创建一个特殊的 UTXO，这个 UTXO 被设计成只能在特定条件下运用。首先，它只能在质押期终了后运用，这意味着在质押期间，这些比特币是无法转移或运用的。其次，用户能够经过一个特殊的签名（EOTS）来终止质押并销毁这个 UTXO，从而解锁比特币。这种机制确保了质押的安全性和不可变性，同时也为用户提供了一定的灵活性，以便在需求时终止质押。

• 当用户质押其比特币并完成相应的买卖后，他们将取得一个 EOTS。这个 EOTS 允许用户在 Cosmos 生态系统内的 PoS 区块链上参与考证区块。经过考证区块，用户能够赚取额外的收益。

• 当用户在质押期内恪守协议的规则，没有发作任何违约行为（如试图提早提取质押的比特币），他们就能够在质押期终了时解锁其比特币。此时，用户能够选择将其比特币解锁，或者在比特币网络上提交一个解除质押的买卖，正式终了质押并收回其比特币。

• 假如检测到不诚实行为，用户的 EOTS 将向公众公开。Babylon 的监察员确保至少有一个诚实的操作员。这个程序套件作为比特币和 Babylon 之间数据的中继者。提交者程序运用 OP_RETURN 将 Babylon 检查点提交到比特币网络。报告者程序扫描 Babylon 检查点并将其报告回 Babylon。假如检测到异常，任何人（称为 slasher）都能够运用公共的 EOTS 密钥并提交比特币买卖以获取歹意用户的质押。

• 一个常见的问题是为什么用户不能自己运用密钥取回质押。答案可能是，当矿工看到这笔买卖时，假如有人发起相同的买卖，矿工会选择费用更高的买卖。例如，假如质押金额是 5 枚比特币，slasher 能够与矿工分享其中的 4.99 枚比特币 并获利。在这种状况下，矿工保管大部分利润而不是 slasher。但是，歹意用户无论如何都会失去大部分质押，无论是给 slasher 还是矿工。

Babylon 提出的远程质押比特币的办法，经过创建一个只能破费一次的 UTXO，使得用户能够在质押期内运用比特币参与其他 PoS 链的区块考证。但是，这种机制的复杂性在于，目前并不是一切的 PoS 链都胜利完成了削减机制（即在考证者不诚实时减少其质押的惩罚机制）。此外，固然 Babylon 的远程质押办法能够用来维护其他 PoS 链，但假如要完成 比特币的其他用处（如借贷），仍需求经过桥接机制将 BTC 转移到这些应用中。

Build on Bitcoin (BOB)

BOB 是一种基于 Optimistic Rollup 处置计划，旨在将比特币和以太坊生态系统相分离。Optimistic Rollup 是一种扩展以太坊的技术，经过将买卖 Rollup 后再提交到以太坊主网上，来完成更高的买卖速度和更低的费用。BOB 计划经过四个阶段的逐步发布，逐步完成其与比特币对齐的目的，为用户提供愈加灵活和高效的区块链应用体验。

• 阶段 1 – OP Rollup。在这个阶段，它地道是一个以太坊 Rollup。狡诈证明尚未在主网上线。狡诈证明是一种机制，允许任何人质疑包含在 Rollup 批次中的买卖的有效性。

• 阶段 2 – 具有比特币安全性的以太坊 Rollup。在这个阶段，BOB 将应用比特币的兼并挖矿。兼并挖矿允许矿工在比特币的同时维护（或挖矿）多个链。

• 阶段 3 – 经过 BitVM 的悲观比特币 Rollup。BitVM 目前尚未上线。当它在当前版本的基础上改进后上线时，BOB 将开端运用 BitVM 在比特币上结算。

• 阶段 4 – 比特币上的 ZK Rollup。在比特币接受允许考证 ZK 证明的操作码后，BOB 将运用 ZK 证明在比特币上结算。

截至 2024 年 6 月 17 日，BOB 的 TVL 约为 6000 万美圆，其中 Sovryn DEX 贡献了约 2000 万美圆。

Botanix

Botanix 团队带来了一个重要的创新：Spiderchain。Spiderchain 是 Botanix 上的一种滚动多重签名机制的谐和理点。让我们来细致解释一下。一个 L2 需求一个桥接和一个执行买卖的链。谐和理点担任在比特币上维护用户资金，并在 EVM 层上铸造和销毁合成比特币。谐和者运转比特币和 Spiderchain EVM（Botanix）节点。

假定网络上有 N 个谐和理点。每个比特币区块会随机选择 M（

Botanix 的链兼容EVM，并由 PoS 共识机制维护。除了经过参与滚动多重签名网络来维护比特币上的比特币和促进合成比特币的铸造和赎回外，谐和者还参与 EVM 链的区块构建。他们将 Botanix EVM 买卖的根哈希（一个紧凑版本）作为铭文发布在比特币上。

需求留意的是，仅仅在比特币上发布数据并不意味着结算。这里的区别在于，像 Botanix 这样的外部链以铭文方式发布的数据存储在比特币节点（矿工）未考证的中央。比特币协议完整不知道这些数据。因而，无法肯定铭文中发布的买卖数据能否正确。

截至 2024 年 6 月，Botanix EVM 和 Spiderchain 仍处于测试网阶段。

Citrea

Citrea 正在比特币之上构建一个 ZK Rollup。比特币之上的意义是，它打算运用比特币作为数据可用性层。Citrea 以为，扩展比特币区块的最安全且鼓舞对齐的方式是经过链上可考证性和数据来分片执行。分片执行意味着将执行任务分红更小的部分，经过这种方式，能够进步整体系统的效率战争安性。

然后，Citrea 将这些分片或买卖批次聚合起来，并将两个买卖批次之间的状态差别与称为有效性证明的证明一同发布在比特币上。但是，目前的问题是，比特币没有才干考证这些证明。因而，Citrea 的最终方式将不得不等到比特币有了允许其考证 ZK 证明的操作码。

在此期间，它将运用 BitVM 完成作为暂时处置计划来处置证明，并桥接比特币进出 Rollup。自然，Citrea 也继承了前一节提到的 BitVM 的缺陷。未来，随着 BitVM 的改进，Citrea 将改进其桥接功用。

来源 ：Citrea

截至 2024 年 6 月，Citrea 处于测试网阶段。

Mezo

Mezo 自称为比特币的经济层，而不是比特币的 L2。它运用 Threshold Network 的 tBTC 桥接，将比特币引入和带出 EVM 链。

Mezo 由开发了 tBTC, Fold, Keep 和 Taho. 等产品的团队构建。这个团队多年来不时努力于比特币相关应用的开发。Mezo 的目的很简单：扩展 比特币的运用场景。它经过以下三种机制完成这一目的：

• 让 Mezo 用户经过质押比特币来维护网络并赚取收益。

• 允许用户用比特币支付 Gas 费用，这些费用将分配给 veBTC 和 veMEZO 质押者。

• 构建一个端到端的 BitcoinFi 体验。

那么，什么是 BitcoinFi 和经济层？大多数新链，包括 EVM 兼容链，都依赖现有的用户体验，例如相同的钱包和桥接工具。改进用户体验简直从未成为优先事项。而 Mezo 从零开端设计整个用户体验，这是十分稀有的。它包括以下内容：

• 一个由 BTC 支持的本地稳定币（mUSD），用户无需从其他链桥接。

• 一个由 BTC 担保的长尾借贷协议。

• 经过 Fold 提供的全面集成的上下车通道。

• 经过 Taho 提供的集成钱包体验。

将一切这些应用程序分离起来，Mezo 创建了一个共同的端到端 BitcoinFi 体验。

Mezo 基于 Cosmos SDK，并运用 Comet BFT 作为共识机制。

• CometBFT 是一种软件，用于在多台机器上安全且分歧地复制应用程序。所谓的安全，是指只需少于三分之一的机器以恣意方式呈现毛病，CometBFT 就能正常工作。所谓的分歧，是指每台非毛病机器都能看到相同的买卖日志并计算相同的状态。安全且分歧的复制是散布式系统中的一个基本问题；它在从货币到选举再到基础设备编排等普遍应用的容错中起着关键作用。—— 来源：CometBTF 文档

CometBFT 由两个组件组成：一个共识引擎和一个通用应用程序接口。共识引擎基于 Tendermint 中心，担任区块消费、考证和最终性。Tendermint 是最早的权益证明共识设计之一，提供BFT 共识，这意味着即便网络中有最多三分之一的节点是歹意的，共识机制仍能正常工作并达成共识。这种容错才干使得网络愈加安全和稳定。

ABCI 允许共识引擎（担任达成共识和考证区块）与应用程序逻辑（担任处置买卖和执行智能合约）在不同的环境中运转。这种分别使系统愈加模块化，各个组件能够独立开发、测试和升级。这种灵活性不只进步了开发效率，还增加了系统的可维护性和可扩展性。开发人员不用限制在与共识引擎相同的编程言语中，这降低了开发的学习曲线，并且能够应用现有的技术堆栈和工具。由于能够运用不同的编程言语和工具，更多类型的应用程序能够在这个平台上开发和运转，从而吸收更多的开发人员和项目参与。Mezo 最初只兼容以太坊虚拟机（EVM）运转时，这意味着它能够运转基于以太坊的智能合约和应用程序。

Mezo 的设计使得随着它的提高，比特币持有者可能会直接或间接受益。细致来说：

直接纳益：比特币持有者能够在 Mezo 上质押他们的比特币，以赚取质押收益。这意味着他们的比特币不只是持有的资产，还能够经过质押取得额外的报答。

间接纳益：即便比特币持有者选择继续在比特币网络上持有比特币，他们也能从中受益。这是由于当更多的比特币被取出流通并用于支付 Mezo 上的费用时，市场上流通的比特币总量减少。这种流通量的减少可能会招致比特币价值的提升，从而使持有者间接受益。

Mezo 有一个双重质押模型，如下图所示。网络上的考证者能够质押 比特币和 MEZO（Mezo 网络的本地代币）。经过质押比特币和 MEZO，考证者分别取得 veBTC 和 veMezo。「ve」代表考证者托管，这些代币通常锁定在智能合约中。考证者托管代币持有者具有管理权，网络奖励和费用收入与他们共享。

资产锁定时间越长，发放的 ve 代币越多。veBTC 质押者赚取比特币，veMEZO 质押者赚取 MEZO 奖励。部分 MEZO 奖励能够被销毁以增加比特币库存。

收益是 Mezo 的中心之一，由于用户支付的费用会分配给质押比特币的考证者。Mezo 计划经过其姊妹项目 Acre 提供的活动性质押进一步扩展 比特币质押的应用范围。当用户将比特币存入 Acre 时，他们会取得一个活动性质押代币 stBTC 作为报答。存入的比特币会被用于跨链和 DeFi 应用。经过这些活动产生的收益会累积在 stBTC 中，而 stBTC 能够 1:1 兑换为比特币。

来源 —Acre 博客

固然比特币的市值超越了一万亿美圆，但它在借贷市场上简直没有发挥作用。下图显现了 WBTC 在借贷市场中的散布状况。数据显现，从 2023 年 7 月到 2024 年 6 月，前三个借贷应用中运用的 WBTC 数量从约 50,000 减少到约 23,000。借贷应用中 WBTC 总量的降落能够归因于 WBTC 供给量降落了 48%，从 2022 年 5 月的 285,000 WBTC 降至往常的略高于 150,000 WBTC。这种降落主要是由于市场在 Luna、3AC 和 Alameda 事情后的影响下认识到集中化方的风险。

在 Mezo 初次推出的第一阶段，它就曾经开端接受比特币存款，并提供三种不同的锁定期：两个月、六个月和九个月。存款会以 HODL 分数的方式取得积分，每枚 BTC 每天产生 1000 分，且锁定期越长，乘数越高。用户还能够存入其他资产如 USDe、USDC 和 USDT，以增加 BTC 存款的收益。截至 2024 年 7 月，Mezo 的总锁仓量（TVL）抵达 1.35 亿美圆。

除了奖励持有者外，Mezo 还将与比特币中心协议分享部分费用。

Stacks

Stacks最近中止了Nakamoto升级，目的是处置升级前存在的链分叉和买卖迟缓的问题。Stacks运用了一种名为转移证明（Proof of Transfer, PoX）的共识机制。

在这个机制下，有兴味在Stacks上生成区块的比特币矿工需求发送一些比特币。假定矿工Alice被随机选中在Stacks上生成区块。矿工Alice发送的比特币会分配给那些质押（锁定/质押）Stacks本地代币STX的用户。这意味着质押STX的用户会得到比特币作为收益。有趣的是，这种收益是以比特币的方式提供的，而不是像大多数区块链那样，以链的本地代币方式提供。这种方式可能吸收更多用户，由于比特币被以为是一种更为稳定和普遍认可的加密货币。

那么一旦比特币矿工Alice被选中，她就能够不时生成Stacks区块，直到下一个比特币区块被挖出为止。当Alice生成Stacks区块后，这些区块会被发送给签名者中止考证。当超越70%的签名者接受这些Stacks区块时，它们就会被Stacks网络接受并参与区块链。假定 Alice 在下一个比特币区块被挖出前生成了 10 个 Stacks 区块，一旦下一个比特币区块被挖出，新的矿工（例如Bob）将有机遇竞争生成下一批Stacks区块。

Bob会将Alice在Stacks上生成的第一个区块的哈希值添加到他提交到比特币区块链的区块提交买卖中。Stackers（质押者）会检测到Bob提交的这笔买卖。然后，他们在Stacks上创建一个任期变卦买卖，该买卖包括Alice生成的最后一个区块（即第10个区块）的哈希值。

然比特币层的开发还处于早期阶段，但我们能够经过以下几个方面对这些链中止比较：

1. 链设计：每条链的基础设计，包括共识机制、智能合约才干和扩展计划。例如，某些链可能注重安全性和去中心化，而其他链则可能更偏重于高吞吐量和低延迟。

2. 桥设计：链之间桥接的设计如何完成跨链资产的转移和互操作性。桥接机制包括如何在不牺牲安全性的状况下将比特币转移到其他区块链上，并保证跨链买卖的牢靠性。

3. 总锁定价值：总锁定价值是用户锁定或质押在协议中的总资产价值。

除了前面提到的团队外，许多其他团队也在构建比特币的扩展层。这些团队包括 Alpen、Bison、BitLayer、Rootstock、SatoshiVM 和 Soveryn 等。读者能够在这里找到完好列表。

L2 和 L1 之间的关系

L2 在两个方面对 L1 有辅佐：扩展范围和降低本钱。它们为用户提供了更低价的买卖方式，同时不会牺牲太多安全性（关于那些具有非托管、无需信任的桥接和没有额外安全假定的 L2 来说，以至没有安全性损失）。

以以太坊 L2 为例。依据 Token Terminal 的数据，在 2024 年 6 月的第二周，以太坊上中止了 710 万笔买卖，收入为 1060 万美圆。用户每笔买卖的本钱约为 1.5 美圆。同时，五个 L2——Arbitrum、Base、Blast、Optimism 和 Polygon——中止了超越 7000 万笔买卖，总费用为 275 万美圆。每笔买卖的费用约为 0.03 美圆。

我们能够讨论这些买卖的质量，包括它们能否是机器人买卖。但是不得不招认，以太坊自身无法支持那么多买卖。

但是，当运用 L2 层处置计划时，L1 不再直接与用户中止交互。这样的缺陷相似于传统商业方式中的状况：那些更接近终端用户的企业通常能获取更多的价值。亚马逊是一个很好的例子，由于它具有庞大的分销网络，这使得它在与供给商和制造商的关系中占领优势位置。

Dollar Shave Club 采用了订阅方式，将剃须刀直接销售给消费者。这种方式绕过了传统的批发渠道，例如商店和批发商，从而俭省了这些中间环节的本钱。由于没有中间商赚差价，Dollar Shave Club 能够以更低的价钱将剃须刀卖给消费者，同时保管了更多的利润和价值，而不是将其分给传统供给链中的其他环节。

通常状况下，增加中间层会削弱企业与最终客户的直接联络，这在传统商业中被视为不利，由于企业希望直接接触客户，坚持客户关系并取得更多的价值。但是，在区块链范畴，经过引入 L2 处置计划，L1 并没有失去与用户的联络。相反，它们采用了一种企业对企业（B2B）的方式，将用户的某些交互和买卖处置拜托给 L2。这种方式带来了扩展和降低本钱的益处。但问题是，这样做能否会让 L2 捕获大部分的价值？并且，L2 能否会向 L1 传送足够的费用，确保 L1 依然能取得应有的收益和资源来维持其网络运营。

以太坊在过去三年里普遍采用了 L2 处置计划，这使得我们能够经过剖析这些处置计划对以太坊生态系统的影响来得出结论。掠取性（predatory）的意义是 L2 能否从以太坊中获取了过多的价值，从而削弱了以太坊自身的价值和作用。要肯定这一点，能够从以下两种办法入手：

1：经过察看以太坊在其生态系统中收入占比的变化，来评价 L2 的影响。图表展示了以太坊与五个抢先的 L2 处置计划在收入上的对比。数据显现，以太坊在整个生态系统的收入中一直占领 90% 以上的份额。这意味着，即便有 L2 的存在，以太坊依然坚持了其大部分的收入，L2 并未对以太坊的经济构成显著的负面影响。

2：另一种办法是查看市值或价钱。价值捕获通常反映在资产的价钱中。经过剖析 ETH（以太坊的原生代币）在整个以太坊生态系统中的总市值占比，能够看出以太坊能否遭到 L2 的影响。目前，ETH 占整个以太坊生态系统总市值的 95% 以上，即便思索到前 10 个 L2 的市值。这标明，即便有 L2 存在，以太坊的市值依然占领绝大部分，L2 并未显著影响以太坊的总体价值。

以太坊自身无法支持那么多买卖，但它依然捕获了 90% 以上的生态系统价值，这标明 L2 是扩展以太坊的正确步骤。只需 L2 在 L1 上结算，L2 之间对 L1 区块空间的安康竞争对基础层的安康有利。

接下来是什么？

假定比特币和其他链条是不同的岛屿。为了创建真正的 L2，这些岛屿需求经过桥梁衔接起来，但前提是比特币岛居民需求达成共识。目前，一些项目希望成为比特币的 L2，正在努力树立基础设备，作为一种暂时处置计划。

当这些 L2 岛屿曾经准备好，就只需求等候比特币岛居民同意需求桥接到其他岛屿了。在达成内部共识之前，不要试图找到更复杂的桥接办法，而是要专注于运用曾经被证明有效并经过实战测试的基础设备。

不同项目如何现代化比特币岛并准备桥梁基础设备以衔接其他岛屿

比特币社区成员对比特币系统的安全性十分注重，他们关于任何可能改动比特币系统的提案都会中止细致的讨论。任何想对比特币中止修正的人都能够起草一个比特币改进提案（BIP）。这个过程通常会首先在各种论坛上中止非正式讨论，作者会依据反响对提案中止修正。之后，社区中的一个特地委员会会对提案中止审核并编号，使其成为正式的提案。

一些比特币社区的成员了解在坚持谨慎的前提下对比特币系统中止现代化展开的重要性。例如，像 Botanix、Taproot Wizards 和 Thesis 这样的团队正在努力增加操作码，以扩展比特币的可编程性。Ethan Heilman 和 Armin Sabouri 提出的比特币改进提案BIP-420（也称为 OP_CAT）有望为比特币带来许多新的可能性。CAT 代表衔接（concatenate）。固然它原本是比特币操作码的一部分，但由于安全问题，中本聪将其删除。不过，随着比特币执行环境的演化，这些安全问题曾经得到缓解，因而重新引入这一操作码将为比特币系统带来更多功用和应用。

该操作码允许将两段数据衔接在一同。它解锁了从自定义买卖类型（如动态托管系统）、智能合约（如原子交流）到不同的 DeFi 应用程序以及与外部链更大互操作性的众多可能性。

像 Starkware 这样的团队曾经倡议经过引入 OP_CAT，能够将 STARK 考证引入比特币。这意味着比特币能够考证零学问证明（Zk 证明），从而启用 Rollup 技术。这种设计范式不只允许在比特币上完成通用的设计，还能显著进步比特币的可扩展性。

Taproot Wizards 团队正在中止其他设计（如CATVM）。这个设计将运用 OP_CAT 操作码创建无信任桥梁，与当前的 BitVM 设计不同，CATVM 没有活动性请求。CATVM 还将完成序数和符文的去中心化买卖，其用户体验将与其他链上的用户体验一样好。

SegWit 为 Taproot 升级铺平了道路，而 Taproot 反过来对序数的重要性显而易见。序数和铭文使 BRC-20 和符文的完成成为可能。比特币开发者最近的热情标明，他们越来越支持完成 BIP-420（也称为 OP_CAT）的社会共识。OP_CAT 操作码还具有向后兼容性，这意味着网络不需求中止硬分叉来激活它。我们等候它上线，并见证比特币原生可编程性新时期的到来。

比特币开发者盘绕比特币构建了许多独立项目，这些项目就像是盘绕强大比特币岛的小现代岛屿。随着 BIP-420（一个新的比特币改进提案）的推出，可能会有办法将这些独立的小岛屿融合在一同，构成一个繁荣和现代化的整体岛屿。

随着比特币在未来的各种变化，希望用户在不同的金融应用中运用比特币时不再需求了解底层的技术细节和各个层的差别。比特币层之间的整合将会变得像今天在孟买穿行一样自然和无缝，我们完整不会认识到这个忙碌的大都市曾经是由七个独立的岛屿组成的。